Лена Подгорная, если реакция была именно на основные вещества (ослабленные или инактивированные бактерии/вирусы),то реакция на саму болезнь будет еще сильнее. Если же реакция была на вспомогательные вещества, то тут возможен абсолютно любой вариант реакции на болезнь, от самых легких, до самых тяжелых.

Юля, отвечу по сути..это вакцина живая.. учитывая, что малыш не болел ни одной из инфекций, то реакция может быть ввиде легкой формы болезни одной из инфекций..но это может быть,как в год, так и в полтора года и старше..но чаще реакции нет вообще никакой)

Ирина Безрук, Юля написала возраст и я поняла, что речь идет о Приориксе...
Юль, конечно не очень хорошо, что нет вакцины, прогнозировать реакцию малыша сложно, думаю необычной реакции не должно быть в зависимости от возраста

Ну да, я могу и некрасиво выразиться, если уж очень допекло:))) Извините, если обидела (я вообще белая и пушистая). Вот поэтому и считаю, что тут не доказывать надо, а конкретной информацией делиться. Ну или хотя бы критику начинать со слов "а я думаю, что..." и заканчивать словами "потому что есть вот такая информация..."

"я настолько часто сталкиваюсь с непрофессионализмом со стороны врачей" - и что-то сделали более того, чем поведать об этом в инете?

Нашла интересную информацию,(Автореферат диссертации Перебіг дифтерії у щеплених 2002г.)
Источник: Автореф. дис... канд. мед. наук: 14.01.13 / І.А. Анастасій; АМН України. Ін-т епідеміології та інфекц. хвороб ім. Л.В.Громашевського. — К., 2002. — 19 с. — укp.
Аннотация: Вивчено перебіг дифтерії та характер її ускладнень у щеплених дорослих з урахуванням кратності вакцинації, строків з моменту її проведення до захворювання, антигенного навантаження вакцини та початкового рівня антиоксидантного імунітету. Проаналізовано ефективність вакцинації дорослих за умов сучасної епідемії даної хвороби. Встановлено переважання щеплених серед обстежених хворих на дифтерію, відсутність різниці перебігу хвороби та її ускладнень у щеплених і нещеплених, що є наслідком низького взаємозв'язку між кратністю, строками вакцинації, рівнем антитоксичного імунітету та свідчить про недостатньо обгрунтовану тактику вакцинації дорослих у період епідемії.
Хочу просто показать вам:



Висновки

1. Серед хворих, які були госпіталізовані до стаціонару, 58,75% складали щеплені. Відсутність чіткої документації про щеплення утруднювала оцінку якості вакцинації.

2. Терміни “вакцинований” та “імунний” не є синонімами, що не враховувалось, як правило, при первинному спілкуванні лікаря з хворим (63,2% щеплених хворих з первинним діагнозом ангіна у випадку легкого перебігу, та 72,3% і 35,3% у випадку середньотяжкого та тяжкого перебігу відповідно).

3. Перебіг хвороби в середньотяжких і тяжких формах можливий і у щеплених. При цьому клінічні прояви хвороби не відрізнялись від таких у нещеплених.

4. Рівень антитоксичного імунітету у щеплених хворих на дифтерію не завжди корелював з кратністю та строками вакцинацій, що дозволяє говорити про недостатньо обгрунтовану тактику вакцинації дорослих в період епідемії.

5. Щеплення за епідеміологічними показниками в осередках інфекції не тільки недоцільне, враховуючи тривалість вироблення специфічних антитіл, але й небезпечне, так як може спровокувати за рахунок додаткового антигенного навантаження, більш тяжкий перебіг хвороби у інфікованих осіб.

6. Вакцинація не гарантувала від виникнення тяжких ускладнень і навіть летального кінця.

Нє, ну по суті Олеся права, лікарі мають проводити бесіду на рахунок можливих ускладнень! Не всі це виконують. Але це стосується не тільки лікарів, це стосується взагалі всіх людей всіх спеціальностей. В школі теж вчителі зобовязані пояснити нову тему учням, але ж є такі, які дають книжку в зуби і заставляють самим вчитись!!! Це у нас напевно чи виховання таке чи ментальність. Навіть не знаю чим це пояснити. Можливо недобросовісним виконанням своїх службових обовязків.....
І в звязку з цим люди займаються самоосвітою не тільки медициною, а й взагалі.

Но ведь не просто так люди перестали врачам не доверять (как это не грустно)? Причина порождает следствие.

От Тани Левчук "такое впечатление сложилось, будто вы раскрыли какой то заговор)))а почему вы не вывесили список осложнений от болезней, от которых прививают?список будит довольно внушительный..и тоже вплоть до летального исхода"

Думаю, Алина хотела сказать именно о том, что врач совсем не предупредил о возможных осложнениях вакцинации, хотя это его обязанность. Скажите, разве каждый знает о приказе № 48 и о том, где можно его почитать?

Оля, в том то и дело, что в аннотации к каждому лекарству ПИШУТ о возможных осложнениях, предупреждают. А в случае с вакциной - тишина.

Нет, конечно же. Доверяй, но проверяй - мой принцип.
Простите, не видела, где вы просили источники. Было просто написано "автореферат не дотягивает до документов соответствующих доказательной медицины". Было бы правильней действительно попросить у человека ссылку, а не голословно утверждать, что данный диссер не является доказательным.